1、法律分析：信用卡欠款逾期超过两年没被起诉，银行仍可以对当事人进行起诉，要求还款的。如果是银行向法院提起民事诉讼的，则法院应该在受到诉讼材料之日起7日内决定是否受理。如果你欠款金额达1万元的，经银行两次催收后超过3个月仍不归还的，则构成信用卡诈骗罪，应承担刑事责任。
1、综上所述，银行不直接起诉信用卡逾期的原因主要是因为起诉过程繁琐且成本较高，催收更具有效率和灵活性，同时银行也考虑到自身的声誉和形象。
2、面对“老赖”，银行宁愿催收而不愿选择起诉的原因主要有以下几点：诉讼成本高：银行如果选择起诉“老赖”，需要支付律师费、诉讼费等费用，这些成本可能远高于债务本身的金额。诉讼周期长：法律诉讼通常需要较长时间，从起诉到判决可能需要数月甚至数年，银行需要考虑资金的流动性和时间成本。
3、银行对信用卡逾期的用户采取催收而不是起诉，有这几个方面的原因，这本身是一种根据利益出发而进行的理性行为。对于催收人员来说，催收一个客户也是收，催收十个客户也是收。
4、信用卡逾期银行是会进行起诉的，但如果只催收不起诉，说明逾期还没严重到被起诉的地步，银行一般会结合持卡人逾期时间、逾期金额来决定是否要起诉的。从另一个角度来说，如果能催收成功，银行也没有必要会去起诉，毕竟起诉也是要成本的。
5、出于时间和经济成本的考量，银行并不会轻易对客户发起催收，除非是该客户逾期的时间太长、欠下的金额太大，银行才会考虑发起催收。催收公司成本低 当银行面临信用卡逾期时，通常会请一家催收公司打包进行催收活动。
信用卡逾期六年不起诉的原因主要有以下几点：首先，可能是因为法律追溯时效已经过期，根据中国现行法律规定，个人债务的追偿时效一般为五年，超过时效即无法通过法律手段进行追偿。其次，银行可能考虑到诉讼成本和风险，在追究逾期债务时需要投入大量的人力物力，并面临着一定的诉讼风险。
信用卡逾期六年不起诉的原因可能有以下几点：首先，可能是由于诉讼费用过高。诉讼费用通常由被告承担。如果一笔债务较小，诉讼费用高于追讨的实际金额，催收方可能选择不起诉，以避免进一步损失。其次，可能是债务人的还款能力有限。
总结起来，为什么贷款逾期六年了却没有被起诉，可能是由于起诉过程的复杂性、法律风险和案件成本的考虑，以及逾期时间长导致追溯时效限制等原因。银行或金融机构在决定是否起诉时，会综合考虑以上因素，权衡利弊，做出最合适的决策。
银行不再催收或起诉信用卡逾期三年的原因是，根据银行的风险管理策略，长期逾期账户可能已被划为资产损失，无法收回欠款。 具体原因有以下几点解释：a. 银行用于追讨逾期款项的成本相对较高，包括律师费、催收费用等。逾期三年后，银行可能认为追讨成本较高且效果不佳，决定停止催收。
贷款逾期六年了，为什么不起诉可能已经变成的呆账、死账，是的话不会起诉已经上征信。
正文：如果信用卡逾期了还没有被不起诉，很可能因为几种原因：每个月欠款人都在还款。银行会默认欠款人愿意还款，只是目前还没有全部还清的能力，所以银行暂时不会起诉。 或者逾期时间比较短。一般情况下，逾期一到两个月银行不会起诉。一旦发生逾期的情况，基本上先是银行内部催收。