如果消费者在贷款申请过程中并未提供单位电话，而催收公司仍然联系了单位，这通常是不合法的行为。这种做法违反了《催收自律公约》第十四条的规定。该条款明确规定，从业机构在无法直接联系到债务人时，为了恢复与债务人的联系，才可以与债务人预先指定的联系人进行沟通。
1、法律分析：信用卡逾期给单位打电话是合法的，因为持卡人本人如果留了单位的电话，银行如果联系不到本人的话，就会给单位打电话。但是只要银行还能联系到本人，一般是不会给单位打电话的。
2、法律分析：合法，因为如果留了单位的电话，银行如果联系不到你的话，就会给单位打电话。但是只要银行还能联系到你，一般不会给单位打电话的。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百七十三条 借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。
3、法律分析：催收骚扰是违法的。一般情况下，信用卡逾期之后，催收人员首先联系到的是持卡人本人，在联系不到持卡人的情况下，他们就有可能联系你申请信用卡的时候填写的紧急联系人或者联系单位座机。
4、银行信用卡追债公司打电话发信息到公司单位不合法。银行请追债公司来催收本来就是违法行为，一方面泄露了个人财务情况，另一方面打电话单位就是违法行为。信用卡又叫贷记卡，是由商业银行或信用卡公司对信用合格的消费者发行的信用证明。
5、如果消费者申请贷款的时候，没有留单位电话，但催收还是把电话打到单位了，这就是不合法的行为了。法律依据：《互联网金融逾期债务催收自律公约》第十三条 债务催收对象应符合 法律法规 有关要求，不得骚扰无关人员。
法律分析：合理催收的方式是合法的。只要催收行为未使用暴力，且属于正规程序，上门催收是被允许的。银行采取上门催收措施是为了维护自身的合法权益。然而，如果是非信用卡相关的信贷纠纷，公安机关通常不会介入。 对于信用卡债务，如果客户逾期还款两次以上，银行可能会采取上门催收措施。
信用卡逾期两个月，银行工作人员去工作单位催收，这种行为合法。银行贷款逾期的话，会被催收、支付利息以及上征信。
银行信用卡追债公司打电话发信息到公司单位不合法。银行请追债公司来催收本来就是违法行为，一方面泄露了个人财务情况，另一方面打电话单位就是违法行为。信用卡又叫贷记卡，是由商业银行或信用卡公司对信用合格的消费者发行的信用证明。
信用卡逾期两个月，银行工作人员去工作单位催收，这种行为是合法的。信用卡逾期经银行电话催收拒不还款，银行是可以派催收员上门催收。信用卡欠款逾期可能会有以下后果：当事人需要支付逾期期间的利息，可能会产生不良的征信记录；逾期时间过久的，可能会被银行等金融机构提起要求还款的民事诉讼。
不属于违法行为。现在银行一般都是委托第三方公司进行催收的，如果催收公司没有冒充律师，常规的发出催收函法律意见书，这个肯定是合法的。那个只是告知逾期的后果。以下属于银行违法催收行为 辱骂他人 辱骂行为从而引起肢体冲突是常见的，所以在催收过程中，双方尽量态度平和，控制好自己的情绪，讲道理。
根据催收条例，第三方催收不得使用暴力手段对欠款人催收，可以直接拨打银行客服电话反馈该问题，催收人员骚扰无关人员是违规催收，对于给个人和单位的影响可以向监管部门反馈 众所周知，个人信用，在当今相当于每个人的信用通行证，它记录了我们每个人个人过去的信用行为，而这些行为将影响我们日后的经济活动。
1、法律分析：催收骚扰是违法的。一般情况下，信用卡逾期之后，催收人员首先联系到的是持卡人本人，在联系不到持卡人的情况下，他们就有可能联系你申请信用卡的时候填写的紧急联系人或者联系单位座机。
2、法律分析：催收打电话到单位骚扰违法。如果催收采用辱骂、威胁、恐吓、喷漆等方式，建议保留好证据，立即报警。法律依据：《商业银行信用卡业务监督管理办法》 第六十八条 发卡银行应当对债务人本人及其担保人进行催收，不得对与债务无关的第三人进行催收，不得采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为。
3、法律分析：催收公司打电话到单位骚扰是违法的。欠债应该及时按约定还钱，债主催收不可以采取违法行为，骚扰他人或者骚扰债务人到公司的做法是违法的，对方可以报警处理，建议债务问题可以通过友好协商或者诉讼来解决。